Suurenna tekstin kokoa Pienennä tekstin kokoa
Suomen Asianajajaliitto

Kotimaiset tuomioistuimet

20.1.2012

Itsekriminointisuojan vuoksi uhkasakon tuomitsemiselle ei ole ollut edellytyksiä.

KKO:2012:5 Konkurssi - Velallinen - Velallisen myötävaikutus- ja tietojenantovelvollisuus - Pakkokeinot velallista kohtaan Itsekrimointisuoja

Käräjäoikeuden määräyksen mukaan A:ta pidettiin erään osakeyhtiön konkurssissa velallisena konkurssilain velallisen velvoitteita koskevia säännöksiä sovellettaessa. A oli määrätty sakon uhalla täyttämään myötävaikutus- ja tietojenantovelvollisuutensa.

Kysymys siitä, oliko velallisen velvollisuuksia koskevien säännösten soveltamispiiri voitu laajentaa koskemaan A:ta ja siitä, oliko uhkasakko voitu tuomita pesänhoitajan hakemuksessa väitetyllä perusteella maksettavaksi, kun A oli samaan aikaan vireillä olevassa esitutkinnassa epäiltynä yhtiön toiminnassa tehdyistä rikoksista.


KKO:2012:5


Palaa otsikoihin