Ruotsin KKO: Puolustajalla ja oikeudenkäyntiavustajalla oikeus korvaukseen ajanhukasta peruuntuneen pääkäsittelyn johdosta

Ruotsin korkein oikeus on katsonut, että jutussa, jolle oli varattu 11 käsittelypäivää ja joka peruutettiin kuusi päivää ennen käsittelyn alkua, oli puolustajalla ja asianomistajan oikeudenkäyntiavustajalla oikeus kohtuulliseen korvaukseen ajanhukasta, joka heille aiheutui siitä, että he eivät kyenneet käyttämään oikeudenkäyntiin varattua aikaa muihin toimiin.

Att en offentlig försvarare och ett målsägandebiträde kallas till
förhandling innebär inte att deras tid tas i anspråk för uppdraget, om tiden
sedan lösgörs genom att förhandlingen förkortas eller ställs in. Detta gäller
även om den ursprungligen reserverade förhandlingstiden har begränsat
deras möjligheter att ta på sig eller utföra andra uppgifter. Det uppstår
således inte någon tidsspillan för dem, utöver vad som kan följa av restid till
och från domstolen e.d. (NJA 1976 s. 455 I samt Fitger, Rättegångsbalken,
med supplement t.o.m. nov. 2009, s. 21:48, och Renfors m.fl.,
Rättshjälpslagen och annan lagstiftning om rättsligt bistånd – En
kommentar, 2 uppl. 2006, s. 152 och 310).
 
D.L. och T.L. kan således inte tillerkännas de fordrade beloppen som
ersättning för tidsspillan.

Vad som utifrån ett kontraktsrättsligt perspektiv motiverar en ersättning
till den offentlige försvararen och målsägandebiträdet är, i enlighet med vad
som har sagts i det föregående (under 9), att de inte kan förutsättas planera
sin verksamhet så att det funnits beredskap för att på kort varsel och i full
utsträckning omedelbart övergå till andra uppdrag, när deras medverkan vid
en längre förhandling avkortas eller ställs in. Ersättningen – ett slags
avbeställningsersättning – bör därför ta sikte på den tid som inledningsvis
kan behövas för att ställa om till andra uppgifter. Det måste avgöras vad som
i det särskilda fallet framstår som påkallat, men omställningstiden bör inte
annat än som rent undantag kunna antas överstiga en vecka räknat från
beslutet att avkorta eller ställa in förhandlingen. I den mån det lösgjorda
utrymmet under den tiden bedöms inte kunna användas till annat, bör det
sålunda kunna ge rätt till ersättning inom ramen för uppdraget som offentlig
försvarare eller målsägandebiträde.

Korkeimman oikeuden päätös:2010-04-06   Ö 4918-08

Palaa otsikoihin